前夫背着她在仳离前假贷15万元

到两东谈主一谈成为被施行东谈主时

借债本息加上施行费等已高达50余万元

由于前夫跑路

面临无数施行款，她只得卖房还债

没猜想

……

一谈看似寻常的民间假贷纠纷，一笔从天而下的良伴共同债务，让林某不得已变卖了名下独一的房产替前夫还债。

面临东谈主生的无意，林某本以为只可把委曲往肚里吞。但是，几年后，一通来自福建省厦门市想明区检察院的电话让她如梦惊醒——我正派本是假讼事的受害者！故事的结局就此改写。

一纸判决残害放心生存

2014年驱动，林某的丈夫庄某堕入赌博泥潭。虚耗品完手头的赌博本金后，庄某盯上了街边“快速放贷”的小告白。10月11日，庄某巧合拨打告白上的一则电话，别称自称张某的男人示意不错放贷，并在当日以磨真金不怕火庄某还款智力和常住地为由来稽查了庄某的房产，随后向其转账15万元。张某同期条件庄某强项一张向李某借债15万元的借券，一心想着拿钱了事的庄某没多想便照作念了。这一切，林某齐不知情。

2015年2月16日，林某和庄某隐秘在赌博灰黧黑的婚配走到了极端。仳离后，庄某把二东谈主名下仅有的一套房产过户到林某名下，便跑到外地躲债。直到2018年8月的一天，一份来自想明区法院的施行陈述书让林某慌了神。

正本，2016年8月31日，李某向想明区法院拿起民事诉讼，请求判令庄某妻子偿还15万元欠款及相应利息。由于告状时庄某、林某的地址和电话均已更换，二东谈主并未收到应诉陈述书。2017年2月14日，法院在庄某、林某未出庭应诉的情况下，证据了庄某与李某之间15万元的债权债务干系，且因该笔借债确系发生在庄某和林某婚配干系存续时候，判令林某对此承担共同归还背负。随后，案件投入施行次第，因庄某杳无音讯，施行法官这才找到了林某。

至此，林某才得知县情原委，而她不仅进款被扣划，房产及车辆被查封，还因此成了失信被施行东谈主，被规章高虚耗。无奈之下，林某只得将名下的独一房产卖出抵债，此时的借债本金加上利息及诉讼费、施行费等已达50余万元。

但是，2022年4月的一天，一通想明区检察院检察官打来的电话让林某久梦乍回。检察官告诉她，李某告状她和庄某欠款15万元的民事诉讼可能是舛误诉讼，但愿她配合责任以查明实情。

假讼事暴露马脚

“向林某拨出这通电话前，咱们仍是开展了长达三年多的追踪探望。”拿起这起民事监督案，经办检察官直言“约束易”。

林某所涉舛误诉讼，如故由另一谈案件牵出来的。2018年7月，胡某因急于告贷盘活，向“张总”强项了未载明借债金额的空缺借券，后被“张总”虚增借债告状至法院，胡某便来到想明区检察院央求民事监督。由于胡某所涉民事假贷纠纷尚在案件审查初期，其提供的凭证也不及以讲授“张总”虚拟借债的事实，经办检察官遂向胡某释法说理并讲解不错通过报警等相应赈济蹊径珍藏职权，后链接研判有关陈迹。

那时，经办检察官密切跟进案件推崇了解到，胡某报警处分后，对方坐窝猬缩告状，民事纠纷最终以撤诉了案。经办检察官合计蹊跷，便立即向法院调取了“张总”所涉7起民事诉讼档册材料，但因零落资金活水等要害性凭证，探望责任一直莫得取得灵验突破。

2021年10月，依托厦门市检察机关民事检察监督一体履职上风，一份湖里区检察院移送的判决书让探望责任有了要紧突破。判决书高慢，以张某为首的罪人团伙以“民间假贷”为幌子，遴荐虚增债务、制造资金走账活水等技术，拿起多起民事诉讼，并以堵锁眼、喷油漆等花式催债，屡次实施“套路贷”活动。张某于2020年12月因犯哄骗罪、挑衅闯事罪被湖里区法院判处有期徒刑十二年，并处罚款30万元。后张某上诉，二审法院于2021年6月裁定发还重审。经办检察官同期了解到，李某、孟某等罪人团伙其他成员也赓续被想明区、湖里区等地公安机关刑事立案。

“张某便是胡某所涉民事假贷纠纷案中的‘张总’，也因为胡某这个案子，张某得以投入咱们民事检察监督探望的视线。”经办检察官先容，“天然该案那时正处于发还重审时候，张某的罪人事实有待重审认定，但从张某屡次借债给他东谈主，尔后通过虚增借债金额、避讳还款事实等，以李某等团伙成员方法向不同法院拿告状讼的活动花式来看，相宜民事舛误诉讼的特征。”

据此，想明区检察院决定照章履职，深挖细查，马上启动新一轮探望责任。

揭开荫藏多年的真相

“那时，‘套路贷’刑事案件中的大部分民事舛误诉讼活动发生在湖里区，加之当事东谈主躲债等原因，咱们仅与其中2名告状地在想明区的借债东谈主取得了计议。”经办检察官先容，因为从现存凭证中赢得的陈迹荒谬有限，他们便转而从上述“套路贷”系列刑事案件中各活动东谈主的单干动手，锁定拿告状讼次第的要害东谈主物张某、李某及孟某，以3东谈主的假贷诉讼情况为突破口开展探望。

立地，经办检察官从想明区法院调阅了张某、李某、孟某3东谈主所涉61起民事假贷纠纷案，通过当事东谈主的电话、地址等信息，逐个尝试计议，最终查找到另外5起民事假贷纠纷案件的10名被告。林某就在这10东谈主中，且10东谈主所涉案件均未投入刑事阅览视线。

2022年4月，经办检察官找到林某，并曲折计议到庄某，陈述二东谈主来想明区检察院收受有计划，并调取当事东谈主银行活水等凭证材料，与原民事卷宗案情进行研究对比。

凭证高慢，借券天然体现庄某向李某借债15万元，但钱款骨子上由张某提供，且收款当日庄某就支付了“砍头息”（指出借东谈主在放贷阵势先从本金中扣除部分借债利息）2.8万元，过后也赓续偿还了12.8万元到张某指定的第三东谈主账户。“李某刻意避讳庄某支付‘砍头息’以及债务仍是部分受偿的事实，仍拿起民事诉讼成见15万元债权，仍是组成舛误诉讼。”经办检察官说。

2022年8月11日，想明区检察院向区法院发出再审检察冷漠，同期将上述罪人陈迹移送湖里区检察院，由湖里区检察院在发还重审时候向法院补充告状该起罪人事实。2023年6月，湖里区法院重审，判决认定了庄某、林某被李某等东谈主“套路贷”的事实。2023年12月，想明区法院对李某民事假贷纠纷案裁定再审，并于本年6月裁定排除原判，驳回李某告状。规章本年10月，被判赔的施行款全数反转到林某的银行卡中。

“针对这一系列舛误诉讼，咱们共发出7份再审检察冷漠，1份已被法院遴荐，推动再审改判，其余案件仍在抓续鼓舞中。”经办检察官先容，本年10月，想明区检察院与区公老实局、区法院强项备忘录，通过陈迹移送、联席会商等和解机制，切实加强防患与惩治舛误诉讼。

（开始：检察日报·法治新闻版 作家：董爱静 洪晓东 漫画：姚雯）